一、情況匯報(bào) 尊敬的領(lǐng)導(dǎo)大家好: 恒奧公司二零一二年四月份購回來的兩臺(tái)老式KINNO 鉚接機(jī)因無緩沖動(dòng)力設(shè)施,已導(dǎo)致三名員工發(fā)生工傷。楊福園于2012年6月10日左拇指壓傷醫(yī)治費(fèi)用13658.7元;汪堂燕于2012年6月30日左拇指壓傷醫(yī)治費(fèi)用17383.8元;李玉華于2012年8月19日左拇指壓傷醫(yī)治費(fèi)用13505.3元,共合計(jì)45547.8元。為了查明原因找出對(duì)策,避免類似事故再次發(fā)生,公司安全專員組織各有關(guān)部門主管參加第六次安全會(huì)議。明確了其各部門主管工作職責(zé),進(jìn)行整改研討及責(zé)任劃分。 經(jīng)調(diào)查分析,認(rèn)為主要原因有三個(gè): 1. 員工培訓(xùn)和管控不到位,加之這段時(shí)間新工入職的特別多,計(jì)件人員沒有定崗定位。 2. 兩臺(tái)老式鉚接機(jī)類似氣動(dòng)沖床,速度很快,當(dāng)操作者加工速度過快,手腳配合不一致時(shí)很容易出現(xiàn)工傷。目前在KINNO鉚接機(jī)三例工傷都是由于手腳配合不到位導(dǎo)致的。 3. 小產(chǎn)品和密集鉚接孔鉚接時(shí),工作連續(xù)性比較高,手腳配合時(shí)會(huì)麻痹形成機(jī)械動(dòng)作。 二、針對(duì)事故原因已采取的整改措施 1.加強(qiáng)員工培訓(xùn),每天針對(duì)KINNO鉚接機(jī)操作工進(jìn)行安全宣講及設(shè)備性能講解,新工禁止在該機(jī)床加工。 2.針對(duì)KINNO鉚接屬于液壓驅(qū)動(dòng)無法裝置緩沖裝置,已安裝試用手動(dòng)啟動(dòng)裝置。 3.小產(chǎn)品和有密集鉚接孔的盡量不安排到KINNO鉚接機(jī)機(jī)床。其他產(chǎn)品派工時(shí)組長對(duì)安全系數(shù)進(jìn)行評(píng)估。 三、整改過程中存在的問題 手動(dòng)啟動(dòng)裝置在操作時(shí),一只手需要端產(chǎn)品,一只手需要去鉚接機(jī)上按啟動(dòng)裝置。由于KINNO鉚接機(jī)是老式鉚接機(jī)需要長時(shí)間按才會(huì)升起來。動(dòng)作緩慢最后產(chǎn)品“起泡”還造成質(zhì)量問題。 四、 整改計(jì)劃 針對(duì)整改過程中存在的問題,經(jīng)過調(diào)查分析,擬定以下三種方案請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)定奪: 1.針對(duì)手動(dòng)啟動(dòng)裝置不適用,我特咨詢了KINNO鉚接機(jī)公司。KINNO鉚接機(jī)公司建議我們司在此鉚接機(jī)上加一個(gè)防壓手裝置,基于我司KINNO鉚接是老式鉚機(jī)需要技術(shù)整改。初步預(yù)算整改一臺(tái)大約3000元。 2.在紅外線裝置如果效果不適用時(shí),還是改用手動(dòng)啟動(dòng)裝置,加設(shè)產(chǎn)品控制平臺(tái)。 3.還是延用腳踏裝置加設(shè)紅外線裝置,基于我司以前裝置過紅外線,這套技術(shù)還是比較成熟。 安全專員:李 強(qiáng) 2012年10月11日
9 e1 z. I& M3 U& o鉚接機(jī)專家網(wǎng)點(diǎn)評(píng):安全問題是生產(chǎn)中需要高度注意的事項(xiàng),不僅僅存在鉚接機(jī)工序上。在安全事故發(fā)生后,第一時(shí)間要停止生產(chǎn),分析事故造成的原因,并制定預(yù)防整改措施,在問題得到解決和落實(shí)后才可以繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)!
: q6 ^+ Y( U- S. w5 P |